时间进入十月份，随着秋天的到来，冬天也将不远了。对于大多数欧洲国家来说，其即将进入全年中最为寒冷的时期，而由于多种地缘性因素和疫情等因素的多重影响，欧洲正深陷能源危机当中。
因此，欧洲民众对于取暖设备的需求量大大提升，例如石油、天然气等能源的需求也在持续上升当中，欧洲天然气使用成本几乎是美国8倍。为什么说美国正在“吸走”欧洲制造业呢？
一、 欧洲的“能源危机”
冬季来临，在疫情反复的多重影响之下，由于俄罗斯的石油、天然气受到以美国为首的西方诸国的限制而不能对外出口，所以世界能源市场的储备量急剧下降，这也导致欧洲各国对能源的需求越加强烈，能源危机也越来越严重。
而且由于供小于求的原因，能源价格也持续攀升，对国民经济造成十分明显的影响，对欧洲的工业来说，成本压力愈加巨大，欧洲天然气的使用成本几乎是美国的8倍，差距不可谓不明显。
二、美国吸走欧洲制造业
其中，由于天然气现在已属稀缺资源，所以其高昂的价格也正在迫使并推动欧洲的制造商转战美国市场。业内相关人士认为，欧洲深陷能源危机后的最大赢家或是美国。因为在美国国内市场当中，能源价格较为稳定，而且美国政府还会对制造业及新能源产业提供一系列的支持，这就将使那些制造业企业将能从中获得更大利益。
目前，欧洲境内已有多家制造业企业转战美国市场。其中最为著名的一个为全球最大的钢铁制造企业，其由于欧洲能源价格疯涨，所以关闭了欧洲境内的生产线，转到美国继续完成生产；另一个则为荷兰的著名化学公司oci，其也宣布关闭欧洲境内的厂房，转战美国进行生产。
对此，有学者表示在能源危机当中，基本没有一家欧洲企业能够躲过其所带来的影响，但这种影响能够持续多久，暂时还未可得知，这是否是欧洲去工业化的一个标志呢？但唯一能够确定的是由于欧洲对俄罗斯的多重限制，未来欧洲将无法再依靠俄罗斯丰富又廉价的资源储备来与美国进行竞争。
三、 美国或成最大赢家
对欧洲来说，其一直以来都十分希望能够实现能源独立，即不再依靠俄罗斯的廉价能源。但这一想法，或将使欧洲承受难以预料的巨大经济压力。自矛盾激化开始，欧洲的能源危机就已开始，并愈演愈烈，其境内电力价格飞涨、化石燃料几乎算得上是稀缺资源，老百姓过冬都需要抢购原始取暖材料——树枝等来抵御严寒。
近些年来，欧洲各国十分重视环保，并大力支持开展绿色能源的研发，追求低碳、绿色等能源排放标准。例如其计划投资约5600亿欧元来发展新能源汽车和光伏产业，结束对俄罗斯能源的依赖。但从现实角度来说这种做法虽符合未来的发展趋势，但由于技术方面并不是十分成熟，其已将欧洲的天然气价格推至顶峰，价同比上涨了近十倍，使百姓的生活成本急剧增加，对经济的影响也十分巨大。
从美国经济的角度来看，目前的矛盾继续激化或将是能够解决美国债务问题和产能过剩的途径之一。美国与欧洲之间的能源价格相差悬殊，这便是美国最大的优势，其可不断增加能源开采量并扩大石油及天然气的储备粮来吸引欧洲制造业，以此来平抑能源市场的价格，这就是经济学中常提到的“逆差”。
若美国仍继续将这种“逆差”扩大，或将使全球很多国家和地区转战美国进行生产。毕竟，生产成本也是企业盈利需要考虑的重要事情。
总结：
对欧洲而言，俄罗斯不论是地理位置还是能源价格都十分有优势，其为何要放弃即方便运输又价格低廉的俄罗斯资源，执意要“去俄罗斯化”，或许是其工业化的一大重要转变方式。这种做法颇有“伤敌一千，自损八百”的意味，而美国或成为了这场博弈中的最大赢家。从这件事情中也可以看出，在深陷能源危机的背景下，欧洲的新能源产业发展仍是长路漫漫，还需继续发展。